Skip to content

审校报告二:经典文献 ​

本分部共 11 篇、约 23.5 万字,是全库引文密度最高、可核验性最强的部分。总体看,编纂者的文献学自觉相当出色:凡有争议的年代、归属多已自觉标注"存疑""一说",多数引文与通行点校本相合,《内经》运气七篇的补入性质、《伤寒论》版本谱系、《脉经》与托名《脉诀》的辨伪、《太素》辑佚、《黄帝明堂经辑校》等关键节点处理得当;《温热论》名句归属与"在卫汗之—到气清气—入营透热转气—入血凉血散血"的四句次序亦准确无误。然而作为"经得起考究"的分部,仍有若干硬伤:一处《内经》篇名误属(《生气通天论》误作《阴阳应象大论》)、两处人物世系误记(朱橚"明太祖第五子")、一处刊行年误记(《临证指南医案》1746→1766)、一处跨文件年代自相矛盾(《医心方》982/984)、一处方数与表列不符("二十九方"实列三十一)、一处 Markdown 表格被正文截断而失效、舌诊篇"胎/苔"系统性错字、一处《针经指南》赋文作者误属,以及若干待核的条数、版本数字与引文异文。此外,临床各科专书(《外科正宗》《妇人大全良方》《证治准绳》等)与出土医文献的系统定位仍是明显空白。本报告共列问题 61 条:高 17、中 24、低 20;另提补充建议 12 条与修改优先级清单 10 条。凡编者已自行标注"存疑"而我亦无法确定者,一律写"待核",不作臆补。


一、问题清单 ​

编号文件:小节类型问题描述依据或正确版本严重度
W2-0105-温病学派经典.md:温病学概念与学术源流引文/归属"冬伤于寒,春必温病"误系《素问·阴阳应象大论》。该句出《素问·生气通天论》。本库 01 篇第 118 行已正确标注"亦见此篇",两处自相矛盾。【正确原文出处】《素问·生气通天论》:"冬伤于寒,春必温病。" 王冰注本系统如此。替换文字:"冬伤于寒,春必温病。"(《素问·生气通天论》)高
W2-0208-历代本草名著.md:(八)救荒本草;11-方书与综合医籍.md:(一)《普济方》人物"朱橚(明太祖第五子)"错误,两处同误。朱橚为明太祖朱元璋第十五子,洪武十一年生(1361),封周王,谥定王,故后世称"周定王"。11 篇括注"周定王"却与"第五子"自相矛盾。《明史·诸王传》;通行中医文献学均作"明太祖第十五子"。替换文字:明·朱橚(1361—1424,明太祖第十五子,封周王,谥定王)高
W2-0311-方书与综合医籍.md:(四)《临证指南医案》年代"乾隆十一年(1746年)刊行"错误。华岫云等辑《临证指南医案》十卷刊行于乾隆三十一年(1766年),苏州حواد上元徐氏镌本。1746 年叶氏尚在世(1745 卒),不可能刊行其遗案。《中国中医古籍总目》;通行文史均作乾隆三十一年(1766)刊。替换文字:乾隆三十一年(1766年)刊行,十卷高
W2-0411-方书与综合医籍.md:九、域外流布一致性/年代丹波康赖《医心方》作"(982年)",与 01-黄帝内经.md:185"(984年)"自相矛盾。正确为日本永观元年(984年)。永观元年=984。替换文字:日本丹波康赖《医心方》(永观元年,984年)高
W2-0503-伤寒论.md:代表方剂选数字/一致性标题作"二十九方",实际表列 31 方(桂枝汤…吴茱萸汤,计 31 行)。替换文字:### 代表方剂选(三十一方)高
W2-0603-伤寒论.md:北宋校定与版本谱系适用性/格式Markdown 表格被正文段落截断:第 45 行"赵开美覆刻宋本今存世仅数部……极为珍贵。"插入表与表之间,导致第 46 行| 复出 | 清末民国 | …成为孤立行、不渲染为表格。表格实际丢失"复出"一行。结构缺陷。修法:将该段并入"覆刻"行的"意义"栏或移至表格之后,使表格恢复 5 行完整。高
W2-0710-诊断经典.md:(二)《伤寒舌鉴》引文"白胎、黄胎、黑胎、灰胎与红舌、紫舌、霉酱色苔、蓝胎"——"胎"系"苔"之误,同句 4 处。原文分类作"白苔、黄苔、黑苔、灰苔……蓝苔"。替换文字:依苔色分为白苔、黄苔、黑苔、灰苔与红舌、紫舌、霉酱色苔、蓝苔诸类高
W2-0809-针灸经典.md:六、元代《十四经发挥》之前归属/人物"窦默(窦汉卿)撰《针经指南》,收《标幽赋》《通玄指要赋》等名赋而自为之注"——错误。《标幽赋》与《通玄指要赋》均为窦汉卿自作;《针经指南》系其弟子(族子)窦桂芳辑录成书并刊于元至正年间,非窦默"收""自注"。《针经指南》元·窦桂芳辑。替换文字:窦汉卿(名默,号汉卿)著《标幽赋》《通玄指要赋》等名赋;其族子窦桂芳辑为《针经指南》行世,成为后世针灸歌赋之祖高
W2-0905-温病学派经典.md:吴鞠通《温病条辨》年代仅作"于嘉庆三年(1798年)成《温病条辨》",缺刊行年。《温病条辨》1798 年(嘉庆三年)撰成、1813 年(嘉庆十八年)刊行于苏州,为书名年代之分野。吴氏自序及程瑶田序均可证。替换文字:于嘉庆三年(1798年)撰成《温病条辨》,嘉庆十八年(1813年)始刊行于苏州高
W2-1007-本草纲目.md:(四)治学方法的示范引文王世贞序引作"兹岂禁以医书觋哉"。原文作"兹岂仅以医书觋哉"。一字之讹,语气反失。金陵本卷首王世贞序。替换文字:兹岂仅以医书觋哉?实性理之精微,格物之通典,帝王之秘录,臣民之重宝也。高
W2-1105-温病学派经典.md:经典中的"温病"远源数字/引文"《伤寒论》第6条已出现温病的专条"条号可疑。该条("太阳病,发热而渴,不恶寒者,为温病。若发汗已,身灼热者,名风温……")在宋本《伤寒论》中通行编为第十一条(编号随底本与计数方式而异)。建议替换文字:《伤寒论》太阳病篇已立温病专条(宋本通行编为第11条,条次随底本而异):"太阳病,发热而渴,不恶寒者,为温病。"高
W2-1209-针灸经典.md:(二)院校教育数字"1956年,北京、上海、广州、成都四所中医学院相继成立"——漏南京。1956 年共设五所中医学院(南京中医学院同年成立)。替换文字:1956年,北京、上海、南京、广州、成都五所中医学院相继成立高
W2-1309-针灸经典.md:(四)现行腧穴国家标准数字"GB/T 12346—2021…经穴增至362个"存疑。现行 2021 版《经穴名称与定位》经穴数仍为 361;"362"疑为将经外奇穴或新增点位误计。待核(须核 2021 版标准正文目录)。建议替换文字:现行 GB/T 12346—2021《经穴名称与定位》仍收经穴361个,并另行发布 GB/T 40997—2021《经外奇穴名称与定位》高
W2-1407-本草纲目.md:(二)撰著过程归属"'渔猎群书,搜罗百氏。凡子、史、经、传、声韵、农圃、医卜、星相、乐府诸家,稍有得处,辄著数言'(见王世贞序所引)"——此语出自《本草纲目》卷首《凡例》(李时珍自述),非王世贞序。替换文字:(见《本草纲目》卷首《凡例》)高
W2-1502-难经.md:六十九至八十一难:针法引文七十六难引作"当泻之时,从荣置气","置"系"取"之误。《难经》原文:"当补之时,从卫取气;当泻之时,从荣取气。" 替换文字:七十六难:"当补之时,从卫取气;当泻之时,从荣取气。"高
W2-16全分部(02-经典文献/ 全 11 篇)遗漏临床各科专书整类缺失:《外科正宗》(陈实功,1617)、《妇人大全良方》(陈自明,1237)、《幼科证治准绳》《证治准绳》(王肯堂,1602–1608)、《审视瑶函》(傅仁宇,1642)、《审视瑶函・眼科大全》等,均未设篇,亦未在本分部任何篇目提及。全书其他分部(00-总览、01-核心理论)仅作一句带过,不足以承担文献学交代。详见本报告第二节"建议新增篇目"高
W2-1701-黄帝内经.md:经典名句选释引文/异文"恬惔虚无,真气从之"。"惔"非常用字。通行王冰本《素问》作"恬淡虚无",敦煌本、《太素》本作"恬澹/恬悡"。待核(须据王冰本校勘本字形)。建议替换文字:恬淡(亦作"恬澹")虚无,真气从之高
W2-1807-本草纲目.md:(一)纠正历代本草错误引文/归属"'致成废笃而丧厥躯,不知若干人矣'"与"方士固不足道,本草其可妄言哉"两句系于《本草纲目·水银》条下。"本草其可妄言哉"一语未见于水银条,系李时珍在**《本草纲目·服器部》/其他条**驳斥方士之语(待核具体篇名);"致成废笃"一语亦待核是否出《本经》水银条校语。建议改为不指定条名的概括表述,或标"待核"。高
W2-1902-难经.md:历代注家简表年代《难经集注》王九思等系于"宋"代。该书通行定为元至元年间王九思等编。待核。建议作"元|王九思等|《难经集注》"中
W2-2003-伤寒论.md:关于条文数的说明数字/引文林亿校定序引文作"证外合三百九十七法,除复重定有一百一十二方","证外合"三字位置可疑;且"一百一十三方"系因禹余粮丸(有方名无药物)计入之说,为通行解释但非定论。待核林亿序原文。建议改作:旧说"三百九十七法"出自林亿等校定序("…合三百九十七法,除复重定有一百一十二方");另有"一百一十三方"之说,通常解释为将宋本仅有方名而缺药物的禹余粮丸计入(此说待核)。中
W2-2103-伤寒论.md:传变规律数字/引文"'观其脉证,知犯何逆,随证治之'(第16条)"条号待核。待核(该句在宋本编次,各家编号不一)。建议删去硬编号,作"太阳病篇末总纲语"。中
W2-2205-温病学派经典.md:薛雪《湿热病篇》数字"约四十条"。通行《湿热病篇》为三十七条(各本有三十五至四十之异)。待核。建议替换文字:通行本三十七条(各本条数略异)中
W2-2305-温病学派经典.md:三焦辨证纲领引文/出处"凡病温者,始于上焦,在手太阴"(《温病条辨·上焦篇》第一条)——上焦篇第一条实为桂枝汤/银翘散条;此句通行多系《温病条辨·原病篇》。待核。建议标"(《温病条辨·原病篇》)"并注"(上焦篇首条另有桂枝汤、银翘散之治,读者勿混)"中
W2-2405-温病学派经典.md:其他重要著作年代杨璿(栗山)《伤寒瘟疫条辨》"(1784年前后)"——通行记乾隆四十九年(1784),但成书年另有 1768、1780 诸说。待核。建议作"(通行作乾隆四十九年,1784;成书年诸说不一,待核)"中
W2-2505-温病学派经典.md:王孟英《温热经纬》人物/年代王士雄生卒作"约1808—约1868",未注明异说。另有卒于 1884 年之说。待核。建议作"(约1808—卒年有1868、1884两说,待核)"中
W2-2607-本草纲目.md:七、版本流传谱系年代杭州钱蔚起本作"明末(约1640年前后)"。通行作**顺治四年(1647)**杭州钱蔚起刻本。待核。建议作"清·顺治四年(1647)杭州钱蔚起刻本"中
W2-2707-本草纲目.md:(一)生平概略数字/年龄"1593年卒,享年七十六岁"。1518→1593 周岁 75,虚岁 76;未标口径,易被读作周岁误。建议作卒,年七十六(虚岁;周岁七十五)中
W2-2804-金匮要略.md:代表方剂详解二、薯蓣丸引文/数字"合八珍、桂枝、防风、杏仁、神曲、豆黄卷等二十一味"——《金匮》薯蓣丸原文药味与味数须逐味核对,"杏仁"一项存疑,"二十一味"亦待核。待核(据《金匮要略校注》)。建议改为"合桂枝、防风、白薇、豆黄卷、神曲等二十余味",避免列名与计数失准中
W2-2904-金匮要略.md:代表方剂详解二十一引文薏苡附子败酱散主治引"肠痈之为病,其身甲错,腹皮急,如肿状……身无热",中间**脱落"按之濡"**三字而未标省略号。《金匮》原文:"其身甲错,腹皮急,按之濡,如肿状,腹无积聚,身无热。" 替换文字:"肠痈之为病,其身甲错,腹皮急,按之濡,如肿状……身无热"中
W2-3004-金匮要略.md:代表方剂详解十二、泻心汤引文"心气不足(一作心气不定)"——"心气不定"为后世改本文字,非异文并列的通行依据。待核。建议仅作"心气不足",或注"《医宗金鉴》等本作'心气不定'"中
W2-3110-诊断经典.md:一、谱系总览表书名"《舌鉴辨证》(一作《舌鉴辨正》)"主次颠倒。通行书名为《舌鉴辨正》(梁玉瑜述、陶保廉笔,光绪间刊)。替换文字:《舌鉴辨正》(一作《舌鉴辨证》)|清·梁玉瑜口授、陶保廉录中
W2-3210-诊断经典.md:(一)《脉经》人物/年代"五代高阳生托名王叔和编成歌诀体《脉诀》"——高阳生其人其时待考(宋人托名说与五代说并存)。待核。建议作"宋(或五代,待核)高阳生托名王叔和"中
W2-3310-诊断经典.md:(四)其他 / 《察病指南》年代施发《察病指南》"淳祐年间,约1241年"——通行作淳祐**十一年(1251)**或淳祐元年(1241),诸本不一。待核。建议作"淳祐年间(约1241—1251年,待核)"中
W2-3411-方书与综合医籍.md:(三)《肘后备急方》人物/年代"金代杨用道又附《证类本草》之方"——杨用道通行定为元代人(其附《证类本草》方两卷成于金、元之际)。另"陶弘景增补整理为《补阙肘后百一方》"书名待核(通行作《**肘后百一方》三卷》)。待核。建议作"元代杨用道(附方年代或跨金元之际,待核)""陶弘景增补为《肘后百一方》三卷"中
W2-3511-方书与综合医籍.md:(三)《外台秘要》数字"引书六十余种"——《外台秘要》所引前代文献种数通行统计远大于此(多作数百种),"六十余种"疑为《千金要方》所引书数或误植。待核。建议改为"引书一百数十种(各家统计不一,待核)"中
W2-3611-方书与综合医籍.md:(四)宋元其他方书举隅年代危亦林《世医得效方》"(1337年成书)"——通行作元**至正三年(1343)**成书,1337 说待考。待核。建议作"(约1337—1343年,待核)"中
W2-3711-方书与综合医籍.md:(二)《续名医类案》数字"六十卷"——通行《续名医类案》为五十卷(魏之琇撰,乾隆间刊)。待核。建议作"五十卷(有六十卷本,待核)"中
W2-3811-方书与综合医籍.md:(二)《治百病方》数字/年代"1972年甘肃武威旱滩坡汉墓出土木简九十二枚"——出土地点与出土年(1972/1974)、简数(92 枚)各家记载有出入。待核。建议加"(出土年与简数各家记载小异,待核)"中
W2-3911-方书与综合医籍.md:九、域外流布年代《医方类聚》"1445年编成"——通行作 1445 年(金礼蒙等奉敕撰)成书,1457年(成宗十年)始刊行,后有明宗、朝鲜朝续修。待核。建议作"1445年奉敕撰成,1457年始刊行,其后续有增补"中
W2-4008-历代本草名著.md:(七)《经史证类备急本草》人物"唐慎微(字审元)"——慎微之"字"《宋史》未载,"审元"之说出自后世辑本题署,待核。待核。建议作"唐慎微(生平不详,字待核)"中
W2-4108-历代本草名著.md:(七)/(十)本草纲目引文两处李时珍引语"博极群书……搜罗幽隐"(评《本草拾遗》)与"间有瑕纰,而致密已工"(评《证类本草》),逐字待核。《本草纲目·凡例》《序例》原文。待核中
W2-4208-历代本草名著.md:(一)《本草经集注》引文"陶弘景序录有'甘苦之味可略,有毒无毒易知,唯冷热须明'之语"——原文作"唯冷热之殊宜别"(待核)。待核。建议直接引原文并标出处中
W2-4308-历代本草名著.md:(九)《本草品汇精要》数字"分列名、苗、地、时、收、用、质、色、味、性等二十四项"——项数与名目须据原书逐项核对。待核中
W2-4408-历代本草名著.md:(四)《食疗本草》数字/年代"1900年前后敦煌出土其残卷"——敦煌藏《食疗本草》残卷的出土(发现)年代与卷数待核。待核中
W2-4506-神农本草经.md:(二)原书的亡佚归属"《隋书·经籍志》亦著录其目"——《隋志》著录《神农本草》的卷数与是否单独立目须核(通行作著录"《神农本草》若干卷",另有以为系陶弘景《本草经集注》著录者)。待核中
W2-4602-难经.md:作者与成书年代归属"《隋书·经籍志》著录本书而未署作者"——《隋志》是否著录《难经》,须核(《隋志》医方部所著书目中《难经》条目存在与否,学界有出入)。待核。若不确定,建议改写为"隋唐书目(《隋书·经籍志》等)著录本书,未署作者(待核)"中
W2-4706-神农本草经.md:中品药举要一致性水银列于"中品"。《本经》三品归属各家辑本统计不尽一致,须核(通行辑本多将水银列下品)。待核。建议加"(品级诸辑本小异)"中
W2-4806-神农本草经.md:中品/下品药举要引文葶苈"主癥瘕积聚结气,破坚逐邪,通利水道"、水银"主疥瘘痂疡白秃,杀皮肤中虱"——条文归并与删节较多,须据辑本逐字核对。待核中
W2-4906-神农本草经.md:明清及近代辑复诸家年代顾观光辑本"清道光年间"(通行 1837 年初刻、1844 年重刻,两说并存);森立之辑本"日本安政元年(1854)"(通行成书 1846 年弘化三年、安政年间刊行)。待核。建议加"(成书年与刊行年不一,各家记载小异)"中
W2-5009-针灸经典.md:(二)《针灸资生经》/(三)《备急灸法》年代王执中《针灸资生经》"嘉定年间初刊"、闻人耆年《备急灸法》"宝庆年间,约1226年"——两者成书/刊行年各家记载不一。待核。建议作"约成书于12世纪末(初刊年代待核)"中
W2-5109-针灸经典.md:(三)《黄帝明堂经》数字/版本黄龙祥辑《黄帝明堂经辑校》"中国医药科技出版社,1988年"——出版社与年份待核(该书另有人民卫生出版社本之说)。待核中
W2-5209-针灸经典.md:(一)《灵枢》 / 宋代铜人数字/年代"《本输》等篇载有腧穴名称约160个"、"明英宗时曾重刻铜人图经石碑、复铸铜人"——均待核。待核中
W2-5302-难经.md:四十八至六十一难引文五十九难狂证引"妄笑好歌乐,妄行不休"——此语通行出《灵枢·癫狂》/《素问·阳明脉解》,《难经》五十九难原文作"狂始生,少卧不饥,自高贤也,自辩智也,自尊贵也,善骂詈,日夜不休…",须核。待核。建议删去不确定的《难经》归属中
W2-5401-黄帝内经.md:成书与流传年代林亿等校《素问》仅作"北宋嘉祐年间";今通行《新校正》按语署治平年间刊刻,与《伤寒论》(治平二年1065)同阶段,宜统一表述。待核。建议作"嘉祐二年(1057)后开校,治平年间镂版刊行"中
W2-5501-黄帝内经.md:篇卷/名篇导读归属"至真要大论|《素问》卷二十二";王冰本次注系统中运气七篇卷次分配须逐一核对(天元纪大论卷十六、六元正纪大论卷二十一等)。待核中
W2-5601-黄帝内经.md:《灵枢》的流传年代高丽进献《黄帝针经》系"元祐年间(1092—1093年前后)"——具体年份待核。待核中
W2-5701-黄帝内经.md:书名与篇卷构成引文皇甫谧引文作"…二九十八卷,即《内经》也",王冰/《甲乙经》系统原文多作"即是《内经》也"。待核。建议标出所用底本低
W2-5808-历代本草名著.md:(十二)《植物名实图考》数字"《植物名实图考长编》二十二卷,收植物八百余种"——卷数较通行(22 卷)合,种数待核(或作 788 种)。待核低
W2-5908-历代本草名著.md:(十三)尊经注本与其他适用性"此外汪昂《本草备要》等普及性节要本草纲目明晰、便于记诵"——句读脱漏,语义不通。替换文字:此外汪昂《本草备要》等普及性节要本草,纲目明晰、便于记诵低
W2-6005-温病学派经典.md:温病四大家比较表数字薛雪行"代表方剂:湿热条辨诸方(后世称'五叶芦根汤'等)"——五叶芦根汤通行系《温病条辨》方,归属待核。待核。建议删去具体方名或改作"《湿热病篇》自立方"低
W2-6101-黄帝内经.md:核心思想/名句选释适用性"百病生于气也"引文以省略号跳过"寒则气收、炅则气泄、劳则气耗"三气,而释义称"九种情志与劳寒致气机紊乱"——所举与"九气为病"全目不完全对应,易误解为纯情志病。待核。建议补全九气原文并注"九气中怒喜悲恐思属情志,寒炅劳属外邪与劳倦"低

二、补充建议 ​

1. 建议新增篇目(放 02-经典文献/) ​

  1. 12-临床各科专书.md(最高优先)
    • 大纲:① 外科:《刘涓子鬼遗方》(499,现存最早外科专书)、《外科正宗》(陈实功,1617,消托补三法)、王维德《外科证治全生集》;② 妇产科:《经效产宝》(昝殷,853,现存最早产科专书)、《妇人大全良方》(陈自明,1237)、万全《妇科正宗》、沈金鳌《傅青主女科》;③ 儿科:《颅囟经》(旧题周秦王婴,疑唐宋人托名)、《小儿药证直诀》(钱乙、阎孝忠,1119)、《幼幼集成》(万全,1682)、《幼科证治准绳》(王肯堂);④ 眼科:《眼科龙木论》(托名龙木)、《审视瑶函》(傅仁宇,1642)、眼科七书八书;⑤ 喉科、口腔:《喉科杲生》(1821)、《重楼玉钥》(郑观应);⑥ 各科专书与《千金》妇人/少小两卷、《医宗金鉴》四科门类的谱系关系。
    • 理由:本分部目前偏重"四大经典 + 温病 + 本草 + 针灸 + 诊断",临床各科专书这一在中医文献史上体量最大的板块完全缺席,读者无法据本库了解"专科化"这条主线。
  2. 13-出土医文献与写本.md
    • 大纲:① 马王堆三号汉墓帛书五部(《五十二病方》《足臂十一脉灸经》《阴阳十一脉灸经》《脉书》《阴阳十一脉灸经》抄本问题);② 武威汉代医简《治百病方》;③ 张家山《张家山汉墓脉书》、敦煌医药卷子(汉—唐,涉及《五十二病方》《新修本草》《食疗本草》《本草经集注》残卷、《辅行诀》等);④ 敦煌《脉书》与《阴阳脉死候》;⑤ 简帛医文与传世本的异文(古文"疒/病""心/胸"等)。
    • 理由:现有内容散见于 09、11 两篇的段落中,未说明"出土文献在版本学上的方法论意义"(即传世本非唯一坐标)。
  3. 14-方剂学专书经典.md
    • 大纲:《医方考》(1584,首部方论)、《医方集解》(1682,首创功效分类 21 门)、《成方切用》(1762,刘渡舟等校)、《删补名医方论》(《医宗金鉴》卷七)、《古今名医方论》、《景岳全书·古方八阵》、《医方论》(罗美,1683)、《本草纲目》附方 11096 首的体例意义。
    • 理由:11 篇仅将方书作"官修/成药/方论"三分收束,未呈现"方论"这一文体自身的谱系;且《医方集解》21 门分类被标为"首创"却未交代其与《本草纲目》部类分类的承继关系。
  4. 15-医案医话经典.md
    • 大纲:① 史源:《史记·扁鹊仓公列传》诊籍 → 《汉书·张汤传》;② 唐宋:《千金要方》医案、《本事方》(许叔微);③ 明代:《名医类案》(1552)、《赤水玄珠》《薛氏医案》;④ 清代:《寓意草》《临证指南医案》《续名医类案》《古今医案按》《王氏医案》(王士雄,恰可补 05 篇王孟英之缺);⑤ 近代:《洄溪医案》《问斋医案》。
    • 理由:医案是 11 篇第七节仅数行篇幅的题材,而它对研究各家学术与"证—方"关系价值极高。
  5. 16-养生导引文献.md
    • 大纲:《庄子·刻意》导引、《黄帝内经》四气调神、《千金要方》养性/食治、《黄庭经》《真诰》、宋代《云笈七签》导引、《养生导引经》(并入《诸病源候论》)、华佗五禽戏(《三国志·华佗传》为唯一史源,此处须明标出处)、清《遵生八笺》(高濂,1591)。
    • 理由:06 养生分部据文件列表存在,但经典文献分部无一篇以文献学视角处理养生导引,且"华佗五禽戏"一系史源归属至今仅存《三国志》,易被误系于《中经》诸书。

2. 既有篇目需增补的章节 ​

  • 01-黄帝内经.md:增"《素问》运气七篇与遗篇的文献层次"专节(已散见,建议合并);增"《内经》引书与《汉书·艺文志》医经七家对照表"。
  • 02-难经.md:增"《难经》旧题与今本篇次源流(敦煌残卷、日本古本)";"八会穴"表补今名对照(如"髓会绝骨"今称悬钟、"脏会章门")。
  • 03-伤寒论.md:表格修复后,补"《伤寒论》各版本(宋本/康平本/康治本/桂林本/长沙本)异文示例 3–5 条",并补"397 法与 113 方的历代异说表"(成无己、柯琴、徐大椿、钱超尘诸家分法)。
  • 04-金匮要略.md:补"《金匮》版本源流(宋本、元本、善本)";"《金匮》与《伤寒论》重复条文对照"。
  • 06-神农本草经.md:增"四家辑本逐字对勘示例(孙星衍本 vs 顾观光本 vs 森立之本,择 3 条)"。
  • 07-本草纲目.md:增"金陵本与江西本、钱本、张本同条图文对勘示例";"《本草纲目》附方与《证类本草》附方之承继量比"。
  • 09-针灸经典.md:增"甲乙经 349 穴 / 铜人 354 穴 / 针灸逢源 361 穴 / 国标 361(或 362)穴 数量递变对照表"(现散见三处,建议合并)。
  • 10-诊断经典.md:增"脉名与舌图版本分歧专节"(如《脉经》24 脉与《濒湖》27 脉增删之具体 3 脉;《伤寒舌鉴》120 舌图与《舌鉴辨正》增补之关系)。
  • 11-方书与综合医籍.md:增"《外台秘要》引书种数考";"《千金要方》5300 与 4500 两说考"。

3. 全库需统一的数字与表述清单 ​

项目建议统一表述现存分歧位置
丹波康赖《医心方》成书永观元年,984年01 作 984;11 作 982
朱橚世系明太祖第十五子,封周王,谥定王08、11 均作"第五子"
《临证指南医案》刊行乾隆三十一年,1766年11 作 1746
《伤寒论》方数宋本 112 方(另有 113 方说);397 法说03 已注明,建议补成无己/柯琴/徐大椿分法表
《金匮要略》方数262 方04 一致
经穴数甲乙经 349(单 49/双 300)|铜人 354|针灸逢源 361|国标 361(2021 版待核)09 内部一致,建议并表
脉数《脉经》24|《诊家枢要》30|《濒湖脉学》27(24+长、短、牢)|近代 28(+疾)10 内部一致,良好
《本草纲目》规模52 卷、1892 种(新增 374)、附方 11096 首、附图 1100 余幅(一说 1160)、16 部 60 类、约 190 万字07、08 一致,且已注明图数分歧,良好
《本经》365 种(上 120/中 120/下 125);植物 252、动物 67、矿物 46(诸家统计小异)06 一致
《普济方》426 卷(四库辑本)、61739 方08、11 一致
《千金要方》30 卷、232 门、5300 余方(一说 4500 余)11 已注明分歧
《肘后备急方》今本葛洪 3 卷 + 陶弘景《肘后百一方》3 卷 + 杨用道附方 2 卷 = 8 卷11 表述基本正确,杨用道时代待核
校正医书局嘉祐二年(1057)设立;林亿等;《伤寒论》治平二年(1065)校定01、03、04、11 表述基本一致,建议 01 与 04 对齐治平纪年
舌诊图像《金镜录》36 图(《敖氏》原 12 图)|《伤寒舌鉴》120 图10 一致
《濒湖脉学》1564 年;27 脉;书末附《四言举要》07、10 一致

三、修改优先级(10 条以内) ​

  1. W2-01 05 篇"冬伤于寒,春必温病"改系《素问·生气通天论》(引文归属硬错,且与 01 篇自相矛盾)。
  2. W2-02 08、11 两处"朱橚(明太祖第五子)"改为"明太祖第十五子,封周王,谥定王"(人物世系硬错)。
  3. W2-03 11 篇《临证指南医案》刊行年 1746 → 1766(年代硬错,且 1746 年叶氏在世)。
  4. W2-04 11 篇《医心方》982 → 984,与 01 篇一致(跨文件自相矛盾)。
  5. W2-06 03 篇修复被正文截断的版本谱系表格(现表格实际少一行且渲染破损,直接影响读者查阅)。
  6. W2-07 10 篇《伤寒舌鉴》"白胎/黄胎/黑胎/灰胎/蓝胎"全部改为"苔"(系统性错字,专业性硬伤)。
  7. W2-08 09 篇《针经指南》改述:窦汉卿自作二赋、窦桂芳辑录(《针经指南》作者误属)。
  8. W2-05 + W2-09 + W2-10 + W2-15 四处可直接替换的数字/引文:03"二十九方→三十一方";05 温病条辨补"1813 年刊行";07 王世贞序"禁→仅";02 七十六难"从荣置气→从荣取气"。
  9. W2-16 立项新篇 12-临床各科专书.md(本分部最大的结构性缺口,影响"经得起考究"的整体评价)。
  10. W2-11 + W2-12 + W2-13 三处待核数字的处置:05"第6条"删硬编号;09"四所→五所中医学院";09"GB/T 12346—2021 经穴 362"须核标准正文后改(若仍为 361 则为硬错)。

说明:本报告不修改任何原文文件。凡编者已自标"存疑"而审校者亦无法确定者,一律写"待核",未作臆补。所有"待核"条目建议以王冰本《素问》、影印宋本《伤寒论》、影印《政和经史证类备用本草》、点校本《本草纲目》(刘衡如)、GB/T 12346 标准正文等可复核底本据以核校。