问闻望切 · 中医知识库

外观

第七轮工单：原文核实与全库待核管理 ​

本工单的定位：知识库已完成"撤销无效判定"与"补齐状态标记"，但核实本身尚未开始——因为它需要本环境不具备的东西：药典原文、点校本、指南原文、学术数据库。本工单的作用是：把"还要核什么、拿什么去核、核完怎么写、怎样算核完"变成一张可以逐条执行、逐条销项的表，并配上可运行的校验器作为门禁。

一、三条硬规矩（本轮确立，写入全库体例） ​

  1. 药典必须原文：任何〔药典载〕只能来自**《中华人民共和国药典》该项下原文**，并注明"版次·品种项下·条目名"。二手网络来源、教材转述、百科条目、搜索片段，一律不是依据。
  2. 一切主张须可溯：经典引文须核点校本；现代研究须核原文并写明设计类型与年份；指南须核官方发布文本。核不到就标〔待核〕或〔据现有研究（未确证）〕，不得含糊带过。
  3. 可执行优先：所有待办必须写成"谁、用什么源、改哪一处、改成什么、怎样算完成"；只有原则没有出处的建议，视为未完成建议。

二、本轮已完成的核实工作（可在本环境内完成的部分） ​

项目结果
药典原文可得性实测不可得：chp.org.cn 可达（200）；其标准查询平台前端可达，/front-api/search 接口对匿名请求返回 total:0（需单点登录）；无授权全文来源
无效判定撤销334 处实体〔药典载〕→〔待核〕；66 处"药典常用量"权威断言→中性表述；03-02 细辛条定点修正；原《附录-剂量核验记录》删除
数值完整性0 处数值改动（用补档前后清单反向比对：365 味药名一一对应、剂量集合完全一致）
状态标记补齐补加〔待核〕共 59 处（毒性药红线表、矿物动物药专论、各论遗漏项、方剂总论与方证篇的单味药提及）；当前正文〔待核〕标记 597 处
实体〔药典载〕残留0 处（严格形态检查：〔药典载〕紧跟数字或紧跟【字段】标记者，全库为零；余 85 处均为体例正本中的定义、规则与示例）
二手来源标注清零0 处（原 6 处已逐条改写；现在凡提及网络取证之处，均为"已撤销"的否定性表述）
权威断言抽样定性三处真实断言已补状态：采收成分动态变化（〔据现有研究（未确证）〕）、WHO 食盐摄入建议（〔待核：以 WHO 原文为准〕）、针刺脑影像学（〔据现有研究（未确证）〕）
机器可检门禁新建《附录-补档工具/verify_claims.py》，当前输出 A/B/C 三类均为 0

三、待核事项工单（这是本轮真正的交付物） ​

工单 A：剂量原文核实（365 味，底表见《附录-剂量待核清单》） ​

  • 需要的源：《中华人民共和国药典》2020 年版（及现行版）一部纸质本或授权电子本。
  • 动作：逐味打开该品种项下，抄录【用法与用量】原文（含单位），连同【来源】【炮制】【注意与禁忌】一并核对。
  • 回填格式：〔药典载〕X～Yg（20XX 年版一部·某药项下·用法与用量；核验人：×××；核验日期：20XX-XX-XX）
  • 验收标准：该行同时具备"版次＋品种项下＋条目名＋核验人＋日期"五要素；校验器 A 类归零且该行不再出现"未核"。
  • 优先顺序：①附子类与乌头类 ②朱砂雄黄铅丹等重金属类 ③马钱子、蟾酥、斑蝥、洋金花等大毒类 ④儿童与孕产妇常用药 ⑤其余按底表序号。
  • 批量提示：底表列有"检索线索"列，只用于帮助定位差异点（例如库内 3—10 而线索出现 3—9，可能是版次或品种差异）；线索不是依据，核验时不得直接抄录。

工单 B：经典引文点校本复核（02-经典文献 13 篇 + 引用密集篇） ​

  • 需要的源：《黄帝内经》《难经》《伤寒论》《金匮要略》《神农本草经》《本草纲目》等点校本（人民卫生出版社等）。
  • 动作：抽查每篇引文 10 条，核对文字、篇名、卷次；不符者按点校本改写并注明版本。
  • 验收标准：每篇留一份"复核记录"（篇目｜抽查条数｜不符条数｜处理），挂入本卷。
  • 优先级：条文类（六经提纲、药典经序）＞ 名句类 ＞ 概述类。

工单 C：现代研究与指南的来源回填（97 条 + 抽样断言） ​

  • 需要的源：中文数据库（知网/万方/Sinomed）与外文库（PubMed/Cochrane）；指南须用发布机构官方文本。
  • 动作：按《引证补齐检索作业书》与《逐条作业清单》执行；只补来源字段（研究类型、年份、结局、局限），不补疗效结论；阴性结论须至少两库独立检索。
  • 验收标准：登记表该行"来源"列非空，且写明研究设计；无法核实的保留"未检索到"并记录检索平台与日期。

工单 D：体例正本自身的表述复核（03-11、07-07、09-三栏速查） ​

  • 需要的源：无（自查）。
  • 动作：这三页通篇是"如何引证"的规则与示例，其中的示例数字（如"麻黄 2～10g"）为示范格式，须标明"示例，非本库认定值"，避免被读者误当作已核事实。
  • 验收标准：示例句统一带"示例"字样。

四、怎么执行（可复制的操作） ​

# 1) 随时体检：扫描全库，看有没有"未标状态"的剂量或权威断言
python "08-审核与修订/附录-补档工具/verify_claims.py"

# 2) 导出工单：生成/刷新可销项的待核清单
python "08-审核与修订/附录-补档工具/verify_claims.py" --md

# 3) 终稿门禁：有问题则返回非零退出码（可接入 CI 或提交前检查）
python "08-审核与修订/附录-补档工具/verify_claims.py" --strict

配套底表与原始数据（同目录）：

  • 《附录-剂量待核清单》（365 味，六列：序号/药名/库内现值/检索线索/所在篇目/状态）
  • 《附录-剂量网络取证原始数据.jsonl》（逐味取证原文片段）
  • 《附录-剂量补档改动日志.tsv》（每一处标签改动的文件、行号、药名、原行）
  • 《附录-剂量补档输入清单.json》（补档前的剂量快照，可复算）
  • 脚本：取证 dose_fetch.py／补档 dose_tag.py／撤销 dose_rollback.py／生成清单 make_todo_list.py／补标 tag_remaining.py／校验 verify_claims.py

五、状态一览（截至本轮） ​

类别数量状态
正文篇目104 篇全部含导读/参见/参考文献
剂量表述（03 各论）365 味全部〔待核〕，工单底表已备
剂量表述（04/06/07 零散）约 40 处已标状态或由篇首档位说明管辖
实体〔药典载〕标记0 处符合"未核原文者不得使用该标"
二手网络来源作为依据的痕迹0 处全部改为否定性表述
机器校验 A/B/C0/0/0通过
待补引证97 条方法学已交付，来源字段未回填
经典引文点校本复核待抽样工单 B

六、一句话交代现状 ​

这座知识库现在做到的是"诚实"，还没做到"已核"：每一个数字都带着它真实的核验状态，没有任何一处用二手来源冒充原文；而把"待核"变成"已核"所需的药典原文、点校本与学术数据库，本环境不具备——因此这一步必须由具备条件的人按上述工单执行，执行之后重跑校验器即完成销项。