Skip to content

《难经》 ​

本篇导读:《难经》以问答释难的形式阐发《内经》微言奥旨,全名《黄帝八十一难经》。全书以脉学为纲,而于经络、脏腑(尤以命门、三焦、奇经八脉)多补《内经》之未备,是中医四大经典中承上启下的一部。本篇按其八十一难的天然分组,分述脉学、经络、脏腑、疾病、腧穴、针法六大贡献,并考辨其作者成书之疑与历代注家谱系。

概述:书名与地位 ​

《难经》又称《黄帝八十一难经》。"难"(去声)即问难、诘问之义——设为问答,逐条解释医学疑难,凡八十一难。全书约万余字,是四小部经典(《黄帝内经》《难经》《伤寒杂病论》《神农本草经》)中篇幅最短而理论密度极高的一部。

  • 解经之书:书中屡称"经言",所引多为《内经》理论,故历来被视为解释、发挥《内经》之作。
  • 补经之作:于命门、三焦、奇经八脉、五输穴、独取寸口等处,立新说以补《内经》未备,有独立的理论创造。
  • 影响深远:其"独取寸口"的诊脉法为后世脉法之定型;其命门说为明代温补学派之先河;其奇经八脉论为李时珍《奇经八脉考》之所本。

作者与成书年代 ​

关于作者与成书,须分层梳理,不可混为一谈:

  • 旧题秦越人(扁鹊)著:扁鹊姓秦氏名越人,为《史记·扁鹊仓公列传》所载的战国名医。以《难经》属之秦越人,始见于唐代杨玄操的注本序文;但《史记》本传未言扁鹊著《难经》,书中所论亦与《史记》所记扁鹊脉学不合,故此说多为托名。
  • 成书于汉代,学界存疑:张仲景《伤寒杂病论·自序》已言"撰用《素问》《九卷》《八十一难》",说明东汉末此书已与《素问》《九卷》并列于医家案头;三国吴人吕广已为之作注,则其成书必不晚于三国;西晋王叔和《脉经》亦多引其文,可证魏晋之际流传已广。学界主流意见认为《难经》为东汉人托名秦越人之作(一说成书于西汉末至东汉间,尚有分歧)。
  • 著录情况:隋唐书目(《隋书·经籍志》等)著录本书,未署作者(《隋志》是否单独立目著录《难经》,各家目录学著作有出入,待核);"秦越人撰"之题为唐人所加(存疑待考)。

综合而言:托名秦越人是旧题,成书于两汉之间是主流判断,作者为谁则难以确考——此三者宜分别看待。

体例与内容总览 ​

全书以"问曰……(某)曰:然……"的问答体展开,逐条设难、一事一议,作答皆以"然"字领起,是汉代论辩体的遗风。八十一难并非随意罗列,大致按六大主题递进排列:

难次主题核心内容
一至二十二难脉学独取寸口、尺寸关三部九候、脉象辨别与主病
二十三至二十九难经络经脉度数与营卫循行、十五络脉、奇经八脉循行为病
三十至四十七难脏腑五脏六腑形态功能、命门、三焦、七冲门、八会穴
四十八至六十一难疾病五邪致病、积聚、伤寒五类、狂癫真痛、四诊提纲
六十二至六十八难腧穴五输穴、十二原穴、俞穴募穴
六十九至八十一难针法补泻诸法:母子补泻、迎随、营卫刺法、得气

学术贡献分论 ​

一至二十二难:脉学——"独取寸口"的创立 ​

这是《难经》影响最大的部分。一难开宗明义:

"十二经皆有动脉,独取寸口,以决五藏六府死生吉凶之法,何谓也?然:寸口者,脉之大会,手太阴之脉动也。"(《难经·一难》)

要点如下:

  • 独取寸口:《内经》诊脉遍取全身(三部九候遍诊法),《难经》改为独诊两手腕后寸口(手太阴肺经动脉),理由是寸口为"脉之大会",五脏六腑气血皆会聚于此。此后两千年中医切脉,皆宗此法。
  • 尺寸与关:二难以"关"分尺寸——"从关至尺是尺内,阴之所治也;从关至鱼际是寸内(一作"寸口内"),阳之所治也"。寸关尺三部格局由此奠基。
  • 三部九候新解:十八难重定义"三部九候"——"三部者,寸、关、尺也;九候者,浮、中、沉也"。将遍身九候改为寸口三部分候脏腑、每部浮中沉三候,是诊法史上的重大变革。
  • 持脉轻重:五难以"如三菽之重"至"按之至骨"的按脉轻重,分别候肺、心、脾、肝、肾五脏,开创以指力分候脏腑之法。
  • 诸脉辨别:六至十一难辨浮沉长短滑涩、虚实迟数诸脉;二十一难论"形病脉不病"与"脉病形不病"的顺逆。
  • 是动与所生病:二十二难辨"是动病"(本经经脉变动之病)与"所生病"(本经腧穴所能治之病)之异,为理解《灵枢·经脉》病候之关键。

二十三至二十九难:经络——奇经八脉的提出 ​

  • 经脉度数与循行:二十三、二十四难记经脉长度、营卫环流次第与阴阳气绝之候。

  • 心主与十五络:二十五难辨"十二经"中手厥阴心主一脉之由来;二十六难定"络有十五"——十二经之络加任、督之络与脾之大络。

  • 奇经八脉:二十七难正式提出"奇经八脉"之名:

    "脉有奇经八脉者,不拘于十二经……凡此八脉者,皆不拘于经,故曰奇经八脉也。"(《难经·二十七难》)

    二十八难详记任、督、冲、带、阴跷、阳跷、阴维、阳维八脉的循行路线;二十九难论其为病,如"阳维为病苦寒热,阴维为病苦心痛"。奇经"不拘于十二经"、如沟渠蓄溢调节十二经气血的理论,为后世奇经辨证与《奇经八脉考》之基础。

三十至四十七难:脏腑——命门、三焦与七冲门 ​

  • 命门说(开命门学说先河):三十六难论肾有两枚而命门居一:

    "肾两者,非皆肾也。其左者为肾,右者为命门。命门者,诸神精之所舍,原气之所系也;男子以藏精,女子以系胞。"(《难经·三十六难》)

    "左为肾,右为命门"之说为《内经》所无,明代薛己、赵献可、张介宾的命门学说即由此引申发挥,成为温补学派的理论核心。

  • 三焦"有名而无形":三十一难定三焦部位(上焦在胃上口、中焦在胃中脘、下焦当膀胱上口),谓"三焦者,水谷之道路,气之所终始也";三十八难谓三焦"有原气之别使,主持诸气,有名而无形"。此论引发千年争论:三焦究竟是何物?历代注家与近现代学者聚讼不已,恰成为中医理论史上最著名的悬案之一。

  • 七冲门:四十四难以唇为飞门、齿为户门、会厌为吸门、胃为贲门、太仓下口为幽门、大小肠会为阑门、下极为魄门,七个消化道的门户名目沿用至今。

  • 八会穴:四十五难定脏、腑、气、血、筋、脉、骨、髓八种精气聚会的八个腧穴,为针灸临床要穴:

精气所会穴位所在经脉
脏会章门(季胁)足厥阴肝经
腑会中脘(太仓)任脉
气会膻中任脉
血会膈俞足太阳膀胱经
筋会阳陵泉足少阳胆经
脉会太渊手太阴肺经
骨会大杼足太阳膀胱经
髓会绝骨(悬钟)足少阳胆经

八会穴今名对照:脏会章门、腑会中脘、气会膻中、血会膈俞、筋会阳陵泉、脉会太渊、骨会大杼、髓会"绝骨"(今通行作"悬钟")。读《难经》原文时须知"绝骨"为古穴名,与今之"悬钟"同穴异名,切勿视为二穴。

《难经》的旧题与今本篇次源流 ​

今本《难经》八十一难、五十六(或八十一)篇次的编定并非原书旧貌,学界一般认为经历了两层变动:

  • 旧题层:唐人杨玄操首注本托名"黄帝八十一难经·秦越人撰",并在注中厘定篇次,此后吕广注本、丁德用补注本系统皆依此编次;"八十一难"之数亦出于唐人的整齐化编排,而非原书自名。
  • 今本层:宋以后《难经本义》(元·滑寿)、《难经经释》(清·徐大椿)等通行校本一以八十一难为单位分条注释,遂固定为今日所见面貌。
  • 古抄本层:敦煌出土《难经》残卷(割据不完整)与日本古抄本保存若干早期字句与编次痕迹,是校勘今本的重要依据;其与今本异文各家辑录不一,具体条目与卷次须据原件逐条核校(待核)。

故征引《难经》文句时,宜注明所据底本(明世德堂本、系统校注本抑或敦煌残卷辑录),否则一字之异即可能引出歧解。

  • 其他:三十二难论心肺居膈上、三十三难论肝沉肺浮、三十五难论脏腑相合、四十二难记脏腑形态重量(古代解剖记载之属)、四十七难论头面独耐寒。

四十八至六十一难:疾病——病因分类与四诊提纲 ​

  • 五邪:四十九难以中风、伤暑、饮食劳倦、伤寒、中湿为五邪,举例辨其从所胜、所不胜而来之传变。

  • 积聚:五十三至五十五难辨积(属脏、属阴、有形不去)与聚(属腑、属阳、发作有时);五十六难立五脏之积之名——肝积肥气、心积伏梁、脾积痞气、肺积息贲、肾积奔豚。

  • 五泄:五十七难分胃泄、脾泄、大肠泄、小肠泄、大瘕泄五种泄泻。

  • 伤寒有五:五十八难为温病学的远源文献:

    "伤寒有五:有中风,有伤寒,有湿温,有热病,有温病,其所苦各不同。"(《难经·五十八难》)

    将广义伤寒析为五类,为后世伤寒温病分论之滥觞。

  • 狂癫与真痛:五十九难辨狂("狂始生,少卧不饥,自高贤也,自辩智也,自尊贵也,善骂詈,日夜不休")与癫("意不乐,直视僵仆")之异,二十难又总括为"重阳者狂,重阴者癫";六十难辨厥痛与真痛,"真心痛,旦发夕死,夕发旦死"(与《灵枢·厥病》相呼应),是对心绞痛、心肌梗死类危象的早期认识。(按:五十九难原文所引各家辑本用字小异,段落次序待核;"妄笑好歌乐,妄行不休"一语通行出《灵枢·癫狂》《素问·阳明脉解》,不宜径系于《难经》。)

  • 四诊提纲:六十一难总括四诊位分与境界:

    "经言望而知之谓之神,闻而知之谓之圣,问而知之谓之工,切脉而知之谓之巧。"(《难经·六十一难》)

    并释之:望其五色以知其病,闻其五音以别其病,问其所欲五味以知病所起所在,诊其寸口以知病在何脏腑。后世"神圣工巧"四诊等级说即出于此。

六十二至六十八难:腧穴——五输穴与原穴 ​

  • 五输穴:六十五难申明"所出为井,所流为荥,所注为输,所行为经,所入为合",以水流喻经气由浅入深;六十四难定阴经阳经五输穴的五行属性:
经别井荥输经合
阴经木火土金水
阳经金水木火土

(即"阴井木,阳井金;阴荥火,阳荥水;阴输土,阳输木;阴经金,阳经火;阴合水,阳合土"。)

  • 五输主治:六十八难:"井主心下满,荥主身热,输主体重节痛,经主喘咳寒热,合主逆气而泄。"此即"五输穴主治歌诀"之所本,至今为针灸临床通用。
  • 十二原:六十六难论"十二原",谓"三焦者,原气之别使也,主通行三气,经历于五藏六府。原者,三焦之尊号也"——将原穴与三焦原气相通,构成针灸扶正理论之一环。所列十二原(阴经以输代原、阳经别立原穴)为:
阴经原穴阳经原穴
肺太渊大肠合谷
心大陵小肠腕骨
少阴兑骨(神门)三焦阳池
脾太白胃冲阳
肝太冲胆丘墟
肾太溪膀胱京骨

(按:六十六难以"大陵"属心、"兑骨"属少阴,与后世以大陵归心包经的配法略有出入,是考察早期经穴归经差异的实例。)

  • 俞募:六十七难论"五藏募皆在阴,而俞皆在阳",并以"阴病行阳,阳病行阴"释背俞、腹募的取治之理,开后世俞募配穴之先。

六十九至八十一难:针法——补泻诸法 ​

最后十三难集中论针刺补泻,是刺法量学与手法的最早系统文本:

  • 母子补泻:六十九难:"虚则补其母,实则泻其子。"据五行生克定取穴原则,为本经补母泻子取穴法之总纲。
  • 迎随补泻:七十九难:"迎而夺之,随而济之。"逆经气来向而刺为泻、顺经气去向而刺为补,迎随遂成针法补泻之大纲。
  • 营卫补泻:七十六难:"当补之时,从卫取气;当泻之时,从荣取气。"浅取卫分以补、深刺营分以泻,将针刺深浅与补泻挂钩。
  • 刺分深浅不相伤:七十一难:"刺营无伤卫,刺卫无伤营。"明示补泻之际深浅分寸之要。
  • 四时刺法:七十难论"春夏各致一阴,秋冬各致一阳",春夏针宜浅取、秋冬针宜深刺,针刺随季节而调深浅。
  • 候气进针:八十难论"有见如入,有见如出"——左手候气来至乃内针,针入气尽乃出针,将候气置于进退针之先。
  • 得气与手法:七十八难论针刺"得气"后"推而内之是谓补,动而伸之是谓泻";八十难论候气进针、见气乃入的持针之法。
  • 戒滥补误泻:八十一难总括全书,申诫误补实证、误泻虚证即为"实实虚虚,损不足而益有余",重申治疗以纠正虚实偏颇为唯一目标。

理论争鸣举隅 ​

  • 三焦有无形:三十八难"有名而无形"之说引发千年聚讼——或谓三焦仅为部位之分(上中下三段),或谓实有其府(张介宾以"一腔之大府"释之),近现代更有以腹腔膜系、代谢网络相拟的假说,迄无定论,正见《难经》理论的开放性。
  • 寸关尺与脏腑配属:十八难以寸关尺分候脏腑,其配法与《脉经》以降的通行配法同异互见,是脉学史上重要的过渡环节。
  • 命门之左右:"左肾右命门"至明代被赵献可改造成命门位居两肾之间、为"一身之主"的新说,说明《难经》命门说本是可引申的理论生长点。

与《内经》的关系 ​

  • 解经之书:书中"经言"凡数十见,所论多为阐发《素问》《九卷》之义,如论虚实、论顺逆、论脉应四时等,均可在《内经》中找到源头;三十难论营卫,"清者为营,浊者为卫,营行脉中,卫行脉外",亦是对《内经》营卫学说的凝练。
  • 补经之未备:以下数端为《内经》所略而《难经》独详:
    1. 独取寸口——诊脉方法的定型(虽《素问·五脏别论》有"气口成寸,以决死生"之说,系统性立法则在《难经》);
    2. 命门——"左肾右命门"及"原气之所系"诸义,《内经》仅零星言及"命门者,目也"(《灵枢·根结》),所指全然不同;
    3. 三焦形态——"有名而无形"的界定引发后世持续探讨;
    4. 奇经八脉——正式立名、定循行、列病证;
    5. 五输穴与原穴——理论化、系统化并赋以五行。
  • 引经立论而略有出入:《难经》论营卫、论积聚与《内经》互有详略,个别说法(如寸关尺与脏腑配属)系对《内经》原则的具体化改造,读者宜以比较眼光并读。

对后世的影响与历代注家 ​

  • 脉学:独取寸口经西晋王叔和《脉经》继承发扬,成为中医脉法之定制。
  • 命门学说:明代温补学派(赵献可称命门为"一身之主",张介宾立"命门水火"论)皆自三十六难引申(参见本库流派传承·温补学派)。
  • 奇经理论:明代李时珍《奇经八脉考》在二十七、二十八难基础上考证八脉循行、主治,并有"凡人身有八脉……医不知此,罔探病机"之论,使奇经理论进入临床。
  • 针灸:五输、原穴、俞募理论为历代针灸著作所宗,至今是针灸学教材的基础内容。
  • 诊断学:"神圣工巧"四诊提纲与望色、切脉诸说,融入后世《诊断经典》一脉。
  • 伤寒温病之辨:五十八难"伤寒有五"将温病在广义伤寒中先行分类,为后世温病学从伤寒学中分化提供了经典依据(参见温病学派经典)。
  • 域外传播:《难经》早经朝鲜半岛、日本传入,为东亚传统医学共同尊奉的基础文本,近代以来又有多种外文译本行世。

历代注家简表:

时代注家著作说明
三国·吴吕广《难经注》(原书佚,注文存于后世集注中)现知最早的《难经》注家,证明其成书之早
唐杨玄操《难经注》首次明确题"秦越人撰",厘定篇次
宋丁德用《难经补注》补吕、杨之未备
元王九思等《难经集注》汇集吕广、杨玄操、丁德用、虞庶诸家旧注,为保存早期注文的渊薮(通行定为元至元年间编,诸家目录记载小异,待核)
元滑寿《难经本义》考订经文、融汇旧注、辨析疑义,为公认最通行善本;滑氏另有《十四经发挥》
清徐大椿《难经经释》以《内经》为纲逐条对勘,指陈《难经》与《内经》合离之处,考辨最严
清叶霖《难经正义》注释详明,兼采众说
现代凌耀星等《难经校注》当代校注通行本

参见 ​

参考文献 ​

  1. 《难经》(旧题秦越人撰)。
  2. (元)滑寿:《难经本义》。
  3. (清)徐大椿:《难经经释》。
  4. (清)叶霖:《难经正义》。
  5. 南京中医学院校释:《难经校释》,人民卫生出版社。
  6. 凌耀星:《难经校注》,人民卫生出版社。
  7. 李经纬、邓铁涛等主编:《中医大辞典》,人民卫生出版社。
⚠ 本知识库为学习与研究资料,不构成诊疗建议:任何方药、剂量、针灸推拿操作,须在执业中医师指导下进行,切勿自行照方抓药;毒性药物须经规范炮制并严格遵医嘱;慢性病患者实践养生方法前宜咨询医师;出现急症请立即就医。凡标〔待核〕/存疑之处,请核实后再引用。